domenica 28 ottobre 2012

Piedimonte Matese. La minoranza consiliare attacca la maggioranza sulla gestione del campo sportivo di Sepicciano. Gerardo De Rosa: "E' nelle mani dei privati"

Il consigliere comunale del gruppo "Progetto per Piedimonte" fa notare che le utenze dell'impianto sono intestate all'Ente, mentre a gestirne l'attività sportiva di fatto è la Società Pro Piedimonte che fa pagare una retta ai propri iscritti...
Giallo sulla gestione del campo sportivo comunale che di fatto sarebbe stata affidata ad una società riconducibile ad alcuni amministratori di maggioranza. A chiedere chiarimenti è il consigliere di minoranza Gerardo De Rosa che, a distanza di mesi dall'ultima richiesta di notizie sulla conduzione della struttura ubicata nella frazione Sepicciano ed inaugurata proprio qualche settimana prima del voto amministrativo di maggio scorso, torna alla carica avanzando seri dubbi sulla legittimità della presenza continua di un sodalizio calcistico sul rettangolo verde e di una società sportiva nella palestra allestita nei locali sottostanti gli spogliatoi nonostante non più tardi dello scorso giugno il responsabile del settore Ambiente e Territorio Pietro Terreri, proprio in risposta ad una interrogazione dell'opposizione, avesse ufficialmente riferito che "le utenze, da quando questo Ente è rientrato in possesso della struttura del campo sportivo, a seguito della vertenza giudiziale promossa dalla Soc. Ags Piedimonte, sono regolarmente intestate all'Ente e che l'Amministrazione ha inteso garantire la disponibilità della struttura sportiva indiscriminatamente a chiunque ne faccia richiesta". Ma che ciò non "risponda assolutamente alla realtà" per De Rosa "è dimostrabile in qualsiasi momento atteso che la struttura è da tempo utilizzata da privati e anche per finalità lucrose. Infatti, l'impianto sportivo è utilizzato per la pratica di scuola di calcio "regolarmente a pagamento" e per giunta condotto da parenti di amministratori in carica".
Una doppia pesante denuncia che spinge l'esponente di Progetto Civico per Piedimonte a porre "a chi ha in mano le leve del potere" una serie di interrogativi: "è mai possibile che il campo sportivo debba essere ad esclusiva disposizione di pochi e ad esclusivo scopo di lucro dato che fanno regolarmente pagare una retta mensile per i ragazzini che frequentano (senza pagare un centesimo di tassa)? È mai pensabile che tutti i costi derivanti dall'uso della struttura quali l'energia elettrica, il gas, l'acqua e la manutenzione necessaria all'intero complesso possa ricadere sulle casse comunali e quindi sulle spalle dei cittadini? (sembrerebbe che al Consorzio metano risulti un debito per bollette non pagate per diverse decine di migliaia di euro tra scuole varie e campo sportivo, ma questo ci proponiamo di andarlo a verificare quanto prima)". Nel dettaglio, De Rosa si chiede "a che titolo una società, la Pro Piedimonte, provvede negli ultimi tempi al pagamento di tre fatture del gas oltre che fatture di energia elettrica? È mai possibile che, quasi come se la struttura fosse di proprietà di chi attualmente la usa, i conduttori decidono anche di metterla a disposizione di una squadra di altro Comune, la Ags Valle Agricola”. Non si è fatta attendere la risposta del Comune che per bocca del sindaco Vincenzo Cappello ha dichiarato di essere pronto a qualsiasi tipo di chiarimento anche perchè tutto il lavoro e tutte le spese del Municipio sono eseguite alla luce del giorno.
Enzo Perretta

14 commenti:

Anonimo ha detto...

Andava bene la gestione precedente affidata ai fedelissimi gemelli!!
Memoria corta molto corta......

Anonimo ha detto...

All'anonimo delle 10,07 rammento che i gemelli almeno avevano partecipato ad un bando pubblico per l'affidamento e poi pagavano una retta mensile al comune. Memoria non corta la tua ma inesistente!!!!!

Anonimo ha detto...

Senza voler entrare nel merito delle questioni trattate nell'articolo, ma solo per precisare la natura e le competenze dell'Ente sovracomunale citato. Il Consorzio del Metano gestisce gli impianti e le reti dei Comuni consorziati e genera ricavi dalla distribuzione del gas, il cosiddetto vettoriamento. La vendita, e quindi le bollette, viene effettuta da società di vendita (Coopgas, Eni, etc.). In conclusione non possono risultare bollette non pagate al Consorzio, semplicemente perchè questi non le emette. Grazie
dott. Ermanno Masiello
Consorzio del Metano Campania 25

Anonimo ha detto...

all'anonimo delle 10.07--- ora va bene invece che il campo sportivo è affidato a fratello, cognato di qualche ......... e amici degli amici ?Grazie.

Anonimo ha detto...

Voglio solo dire che oggi il campo è fruibile da tutti.
Da tanti ragazzi delle squadre e delle scuole calcio ma anche dalla pugilistica matesina e dalle parrocchie. Prima solo i gemelli

Anonimo ha detto...

Caro Tonino è finita la pacchia ....... il popolo è sovrano !!!
vi ha bocciato sonoramente alle ultime elezioni.

Anonimo ha detto...

Caro dott. Ermanno Masiello ma il gemello Gosta continua ad amministrare il consorzio metano ??
Forse dovrebbe andare casa ...... Insieme a tutti voi ... compreso Vitelli.
I bilanci prima di approvarli perché non li pubblicate sul sito?
L'addetto stampa esiste ancora.?

Anonimo ha detto...

Caro Gerardo non sei credibile.

Anonimo ha detto...

All' anonimo delle13,07 oggi tutti possono accedere al campo prima era di proprietà di tuo cognato. È poi vorrei ricordare come era prima e come si è trasformato adesso .

Anonimo ha detto...

E'smettetela di dire che il popolo è sovrano; sappiamo tutti in che modo si è svolta l'ultima competizione elettorale! Vincenzo doveva dimostrare ai vertici di avere un grosso spessore di elettori per spiccare il volo a Roma. E' sono straconvinto che tra lui e Sarro ci sia stato un preciso accordo altrimenti il senatore non avrebbe messo quale capolista Ferrucci.

Anonimo ha detto...

All'amico anonimo delle 15:04
Scegliere tra Topolino, Pippo, Paperino, Diabolik, Superman, l'Uomo Ragno e il dott Ferrucci da candidare alle elezioni elettorali è difficile! Ma se nessuno ha avuto il coraggio di candidarsi contro il sindaco attuale perchè sapeva della figuraccia che avrebbe fatto in campo politico. Un appello rivolto all'opposizione: Fate qualcosa di concreto, il campo sportivo? ma chi se ne frega, qui c'è gente che non arriva alla prima settima con lo stipendio e leggere di queste questioni fa solo girare le scatole! Non avete fatto una proposta decente, almeno Vitagliano qualcosa lo scrive, che poi non viene votato è un altro conto, ma FATE QUALCHE PROPOSTA!!!
Un vostro ex elettore.

Anonimo ha detto...

Amico delle 11,12 se i gemelli non erano amici del giaguaro, avrebbero vinto il bando??
Memoria corta,aggiornati.

Anonimo ha detto...

Cara opposizione fate qualcosa di concreto per la città . Noi cittadini c'è ne freghiamo dei vostri litigi con la maggioranza. Vogliamo qualcosa di positivo, avete provincia e regione ma per il nostro territorio non arriva niente.
Caldoro si ricorda di noi solo in campagna elettorale.
Un pidiellino pentito.

Anonimo ha detto...

sempre più fedeli al motto:"facimm ammuina". Come è nelle tradizioni, qualcuno, per non smentirsi cambierà di nuovo casacca; come dire : un autore per ogni stagione