L’assessore regionale al ciclo delle
acque Giovanni Romano chiede
spiegazioni al presidente della Provincia
Domenico Zinzi sull’avvio
dell’Ambito territoriale 5 e avanza
dubbi sulla legittimità dell’istituzione...
Già diversi giorni fa girava voce
che l’esponente della giunta Caldoro
avesse inviato questa lettera, ma
Zinzi aveva decisamente smentito
l’esistenza di una simile missiva. Sta
di fatto che adesso la nota, firmata
da Romano e dal dirigente Michele
Palmieri, è stata davvero inviata a
Zinzi e a tutti i Comuni interessati,
con il numero di protocollo 5997 del
12 ottobre. “Questa amministrazione
- scrivono gli esponenti della
Regione - ha avuto notizia dagli
organi di stampa e nel corso dell’audizione
presso la commissione
regionale trasparenza del giorno 20
settembre 2012, della costituzione in
itinere dell’Ato 5 denominato Terra
di Lavoro nonché della recente
nomina del Presidente dell’Assemblea”.
Nella missiva si ricorda che “le
autorità d’Ambito territoriali... sono
soppresse mentre quelle già costituite
ed operative, sono state prorogate
dapprima al 31 dicembre 2011 e
successivamente al 31 dicembre
2012. Poiché la costituzione dell’Ato
5 interviene in vigenza del comma
186/bis della legge 191 del 2009, si
ritiene che l’istituto della proroga
può essere applicato solo agli enti
già legittimamente costituiti e funzionanti
a quella data. Pertanto la
costituzione dell’Ato in argomento e
la nomina dell’assemblea dell’ente
non risultano coerenti con l’attuale
quadro normativo di riferimento”.
Romano, “nell’esercizio delle prerogative
assegnate in materia all’ente
Regione”, chiede quindi “di conoscere,
nel termine di 10 giorni, se
effettivamente la procedura di costituzione
è avvenuta e quali sono i
presupposti giuridici sui quali la
stessa è stata attuata”.
La lettera da Napoli segue una serie
di altre contestazioni contro l’istituzione
dell’Ato 5: il Comune di
Macerata Campania, unico a guida
Pd presente all’assemblea istitutiva,
ha presentato ricorso al Tar chiedendo
di annullare i verbali e il tribunale
amministrativo ha negato la
sospensiva in composizione monocratica,
fissando la camera di consiglio
per il 24 ottobre; un altro ricorso
alla giustizia amministrativa è in
preparazione ad opera dell’Ato2
Napoli-Volturno; sul punto si è
espresso anche l’assessore comunale
di Napoli Alberto Lucarelli, dichiarando
che “la normativa nazionale
sopravvenuta, come il recente decreto
sulla spending review, vieta
espressamente la costituzione di
nuovi enti, agenzie e organismi da
parte degli enti locali”.
Il 5 ottobre scorso, l’assemblea dell’Ato
ha nominato i componenti del
consiglio di amministrazione.
Erano presenti i rappresentanti dei
Comuni di Alife, Alvignano, Aversa,
Baia e Latina, Bellona, Caianello,
Caiazzo, Calvi Risorta, Cancello
ed Arnone, Capodrise, Capriati al
Volturno, Capua, Carinaro, Carinola,
Casagiove, Casaluce, Castel
Campagnano, Castel Morrone,
Castel Volturno, Castello del Matese,
Cervino, Conca della Campania,
Dragoni, Falciano del Massico,
Francolise, Frignano, Gallo Matese,
Liberi, Marcianise, Mondragone,
Pietramelara, Pietravairano, Pontelatone,
Prata Sannita, Pratella, Raviscanina,
Recale, Rocca Romana,
Rocchetta e Croce, San Felice a
Cancello, San Prisco, Sparanise,
Tora e Piccilli, Trentola Ducenta,
Vairano Patenora, Valle Agricola,
Villa Literno, Vitulazio. L’assemblea
ha provveduto ad eleggere i
componenti del consiglio di amministrazione
dell’Ato5 nelle persone di
Salvatore Davidde, Carlo Puoti e
Carmine Palmieri che si aggiungeranno
ai componenti di diritto, ovvero
al presidente della Provincia e al
sindaco di Caserta Pio Del Gaudio.
Astenuti i rappresentanti del Comuni
di Carinaro, Vairano Patenora, Marcianise
e Castel Volturno.
Renato Casella
0 commenti:
Posta un commento