E' davvero singolare l'azione politica posta in essere dal gruppo consiliare di minoranza "Progetto per Piedimonte". In tre giorni già "partoriti" due manifesti. E stanno per arrivare anche quelli di Sinistra Matesina...
Diciamo la verità, se le cose vanno avanti così, il settore delle tipografie matesine aumenterà e molto il volume d'affari. Chiaramente ci riferiamo alla sequela di manifesti, botta e risposta, tra Progetto per Piedimonte e Piedimonte Democratica. Oggi 23 luglio ne è stato affisso un altro, a cura del gruppo di opposizione che fa capo a Daniele Ferrucci dal titolo "Sale e Pepe" ed esteso su punti che interessano tantissimo la gente del capoluogo matesino: "La sintassi". Infatti negli ultimi due o tre anni, molti lavoratori, gente con stipendio da fame e gente che lo stipendio non lo percepisce più, si sono arrovellati su questo problema: "La sintassi!" La settimana scorsa un cittadino di Piedimonte Matese minacciò di sfasciare l'ufficio del sindaco Vincenzo Cappello se qualcuno non gli spiegava "La sintassi". Sono dovuti intervenire alcuni impiegati comunali per bloccare costui che all'indirizzo del sindaco Cappello gridava come un forsennato più o meno queste parole: "Viciè, Viciè!!! Io non me ne vado da qui se non mi date un pò di Sintassi pure a me!!!" E poi ancora: "Viciè, stavolta faccio sul serio, digli a Elmo o a Emidio di andare a recuperare un pò di Sintassi per me e per la mia famiglia o quanto è vero Iddio appena mettete l'isola pedonale in piazza Roma vado a picchiare qualche nipote mio che mi deve dare dei soldi da sei -sette mesi!" Insomma anche con tono ricattatorio tanto che il sindaco avrebbe esclamato: "Nooo! Piazza Roma no! Li ci sta sempre qualche avversario politico dalla mattina a notte fonda buttato fuori ai bar. Dopo è capace che chiama l'ambulanza e fa ricoverare qualcuno!" E così per tre giorni consecutivi alcuni funzionari hanno risolto il problema del cittadino matesino spiegandogli a fondo la Sintassi. Insomma una battaglia vinta sulla maggioranza, ma la guerra è ancora dura da vincere, atteso che ora, dopo aver letto il manifesto di oggi, tanti altri cittadini di Piedimonte Matese da domani andranno a protestare sul Comune per farsi spiegare: "La Sintassi!" C'è da sottolineare però che se da un lato molta gente non manda più i figli in Piazza Roma per paura di ciò che ha appreso dai media, (addirittura battaglie a colpi di vomito e piscio) e quindi i locali stanno battendo la fiacca, da un altro lato c'è l'incremento delle attività delle tipografie matesine. E devono ancora uscire i manifesti di Sinistra Matesina???
P.S.: OVVIAMENTE IL RACCONTO DI CUI SOPRA E' UNA ' EMERITA STRONZATA'. CON CIO' ABBIAMO VOLUTO DIMOSTRARE CHE ANCHE A NOI, QUANDO CI VA, SCRIVIAMO STRONZATE...
Agli amici di Progetto per Piedimonte, non sfottete i "Weblog che dormono". Fatevela voi e i vostri avversari politici la guerra, noi come direbbe Zì Pietro: "Che c'azzecchiamo???"
P.S.: OVVIAMENTE IL RACCONTO DI CUI SOPRA E' UNA ' EMERITA STRONZATA'. CON CIO' ABBIAMO VOLUTO DIMOSTRARE CHE ANCHE A NOI, QUANDO CI VA, SCRIVIAMO STRONZATE...
Agli amici di Progetto per Piedimonte, non sfottete i "Weblog che dormono". Fatevela voi e i vostri avversari politici la guerra, noi come direbbe Zì Pietro: "Che c'azzecchiamo???"
25 commenti:
Caiazzorinasce oramai è saputo e risaputo il tuo accanimento contro Ferrucci e Sarro. I motivi? Li sappiamo benissimo..... Proprio l'altra sera un giovane è stato aggredito da cinque energumeri in Piazza Roma. Gli hanno spaccato timpano,viso e vari fratture alla testa. Prima di scrivere informati..... ops tu prima di mettere penna chiami Vicenzo. Scusami. Daniele continua così molti genitori ti stimano.
A prescindere che noi non ci siamo accaniti cntro nessuno, men che meno contro Ferrucci o il senatore Sarro, guarda che fino a domenica l'altra, noi ce ne stavamo per i fatti nostri e i comparielli di Ferrucci e Sarro hanno commentato una notizia cercando di paventare chissà cosa. Siamo stati colti di sorpresa anche dalle dichiarazioni di Ferrucci e credimi, noi in questa diatriba non vogliamo entrarci. Nonostate tutto anche oggi viene citato il weblog...Ma che c'azzecchiamo noi? Posso capire che questo lo fanno i comunisti, vabbè. Ma fatto invece da una parte politica diametralmente opposta e perdippiù in forma assolutamente gratuita sinceramente ci siamo rimasti davvero male. Il giovane che è stato aggredito in piazza Roma come tu scrivi, noi non ne sapevamo nulla. Se tu che dimostri di averlo saputo, ci avresti informato, avremmo montato un casino su questa storia. Però ancora non capisco il nesso tra due tre persone che si menano e l'isola pedonale e un pò di musica in piazza, soprattutto d'estate...
Non avere preconcetti, credimi "Vicenzo" non ha bisogno ne di noi e ne di nessun altro...
A Caiazzo Rinasce: vi seguo spesso con attenzione e devo dire che il vostro è uno dei migliori siti di informazione della zona, se non il migliore. Solo con un po' meno di partigianeria, sareste veramente perfetti, soprattutto con un po' meno di astio contro quelli di sinistra, i quali delle volte (spesso, a dire la verità) esagerano in moralismo da quattro soldi, ma sono sempre simpatici, non siete d'accordo?
ma scusate se questa gente va a vivere a Rimini che fà si suicidia?
Io per migliorare il servizio propongo di:
- vendere e servire tutti i tipi di bevande in bicchieri monouso eliminando il vetro con apposita ordinanza del Sindaco;
- i vigili devo controllare la vendita di alcol ai minorenni;
- e i genitori devono monitorare i propi figli come si faceva una volta insegnando l'educazione.
-iniziare a fotografare i vigili che stazionano davanti ai bar mentre passano ragazzi in scuter senza casco e vedrete che questi inizieranno a lavorare perchè sono pagati profumatamente.
Caro amico delle 17,16. Grazie per ciò che pensi, ma ti posso assicurare che questo portale il solo torto che ha fatto ai Comunisti durante la fase pre elettorale è stata svelar loro che un ex iscritto di Prc si sarebbe candidato cn il Pdl. Offese e insulti da parte di ragazze e ragazzi che non ti dico...Pazienza!
la circostanza che il centro città sia teatro di comportamenti poco edificanti da parte dei frequentatori più o meno giovani, purtroppo deriva da un malcostume e da una maleducazione che si può riscontrare ad ogni ora del giorno. le stesse grandi città hanno di questi problemi, vedi campo dei fiori a roma o l'ultimo episodio, in ordine di tempo, dei due ragazzi ubriachi che facevano sesso in piazza a firenze ( con gli spettatori che li filmavano con i telefonini), questi comportamenti quindi sono difficilmente controllabili dall'amministrazione comunale a meno di pensare ad una sorta di coprifuoco degno di un regime di polizia. sicuramente l'amministrazione deve però dare il buon esempio regolando gli spazi dei bar, non si fornisce, infatti, un buon esempio ed in questo caso di dice che "il pesce puzza dalla testa" permettendo che il proprietario del green garden espanda in modo incontrollato i propri spazi sia in piazza roma che in piazza carmine, comportandosi come se tutto gli fosse consentito. (anzi affermando a chiare lettere che tutto gli è consentito).
detto questo i consiglieri di minoranza che devono svolgere il proprio compito di sorveglianza del rispetto delle regole da parte dell'amministrazione e non di sterile "opposizione", farebbero forse meglio ad attivarsi non tanto con i manifesti, che lasciano il tempo che trovano, ma con azioni concrete e percepite dalla cittadinanza per cercare di uscire dal "fosso" in cui il comportamento del loro riferimento politico li ha sprofondati.
Ma Santo Iddio ai Signori Consiglieri di minoranza/opposizione, costa molto vedere, controllare, verificare, questi Signori di Bar, Gelaterie, Pizzerie,Paninoteche, ecc,in quale condizione si trovano nei confronti dell'occupazione del suolo pubblico?Occupano veramente SOLO lo spazio loro assegnato o spadroneggiano su superficie e importo da pagare? Pagano regolarmente quanto dovuto? Oppure ha ragione chi dice: "Faccio quello che voglio?"Anzicchè botte e risposte con manifesti denunziate le inadempienze a chi di competenza che pur vedendo preferisce non vedere a tutti i livelli e in tutte le circostanze.
DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE
DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE
DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE
DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE
DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE
DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE DANIELE
p.s. al post delle 17.48
faccio ammenda, se per caso non si fosse capito il "riferimento politico" cui mi riferivo non è berlusconi, ma "locale" senatore carlo sarro.....
Caro Caiazzorinasce...
per onor di cronaca (forse non ti è stato ancora comunicato da nessuno) l'altra sera un ragazzo davanti al bar è stato aggredito (una delle tante) e ha esposto denuncia.
Permettimi di dire una cosa. Perchè rispondi solo quando arriva una provocazione sui "comunisti" e non rispondi mai sulle argomentazioni politiche?
Perche non hai scritto sul tuo blog che Piedimonte Democratica ha bocciato la mozione presenta da quei quatro comunisti sulla rescissione del contratto con EQUITALIA? PERHE NON LO DICI? NON ERA IL VOSTRO BLOG A SCRIVERE IN PASSATO ARTICOLI CONTRO EQUITALIA?
Perchè non ha mai pubblicato la video denuncia di Sinistra Matesina sul degrado e l'abbandono della villa comunale qualche mese fa?
Visto che abita a pochi passi da me perchè non dice che sono anni che periodicamente via sorgente (all'ingresso della sorgente) è transennata e che piazza san giovanni è abbandonata da anni ( chissà perchè li non vengono effettuati mai lavori di abbellimento e decorazione...forse non c'è lo stesso bacino di voti come in altri quartieri)?
NON LO SCRIVETE PERCHE' NON VOLETE O NON POTETE?
QUi non si tratta di essere comunista o fascista.
Da fastidio solo il fatto che contro i giganti della politica piedimontese ci hanno messo la faccia ragazzi di venti anni.
La lista poteva chiamarsi anche "pinco pallino" e con altri ventenni ma il risultato era sempre lo stesso. Infangarli e basta.
Con la stima di sempre.
Amedeo Santomassimo
Visto che la pacchianata dei dehorsè è iniziata con le giunte Sarro, non si capisce che cavolo vogliono oggi i suoi seguaci di questa finta opposizione delle chiacchiere e dei manifesti che leggono solo loro. La verità è che queste pagliacciate servono solo come paravento per non fare la vera opposizione, ovvero quella che riguarda il bilancio comunale e le scelte economiche degli attuali padroni della città.
Ma se lo è dimenticato Ferrucci quando il suo "capo" dedicava persino un vigile al padroncino di piazza roma, in servizio fino alle 24,00 (ora alle 20,00 dormono già) e poi parcheggi a iosa per fargli fare quel che c...o voleva stendendo sedie e tavolini fino a piazza carmine? Se le ricorda Ferrucci le risse che scoppiavano allora davanti all'attività del medesimo? CHE IPOCRITI! Almeno adesso c'è un pò di vita: i ragazzi ubriachi si menano come si sono sempre menati ovunque, ma i carabinieri per fortuna, sopperendo a quello che dovrebbe essere compito della polizia municipale vigilano sulla sicurezza di famiglie, bambini....checchè ne dica o ne pensi Ferrucci. Dai che finalmente dopo un decennio di oscurantismo grigio, triste e arrogante dettato dall'allora capo della CASA DELLE LIBERTA' Piedimonte è una città felice e gioiosa e loro oggi sono solo un pessimo incubo da cui ci siamo svegliati.
Vieni in piazza il sabato, caro Ferrucci e porta i tuoi figli, perchè da che mondo è mondo se in piazza ci sono quelli giusti quelli sbagliati cedono il posto e cambiano aria.Lo sapevi?
Questo blog è vergognosamente di parte,tutto quello che accade in piazza Roma,o meglio tutto quello che di incivile accade,(e dire "incivile"è poco)è sotto gli occhi di tutti,anche di quelli che fanno finta di non vedere!
P.S. Lo dice chi in quella piazza vi abita ed è costretto a subire questo schifo.
Visto che sono stato chiamato in causa sono obbligato a rispondere anche se preferivo stare lontano da tutte queste vicende che reputo disgustose e infanganti per il nostro caro paese Piedimonte.Lo faro' in modo breve e veloce:
Credo di aver fatto tutto il possibile e sprecato tutte le energie a mia disposizione per poter fare qualcosa di diverso per il nostro paese e a sentire tante persone che mi hanno incitato e si sono complimentate con me ci sono riuscito ma il fatto della riuscita lo dimostra ancor di piu' il fatto che la mia attivita' viene di continuo emulata e copiata ma purtroppo questo lavoro come gia' ho scritto qualche volta su facebook è fatto di tanta tanta passione senza la quale come ogni lavoro fatto male porta le sue conseguanze negative..Ci tenevo a precisare che gli spazi in concessione sono tutti regolarmente autorizzati e sono stati autorizzati da entrambe le amministrazioni sia di destra che di sinistra ma credo per il bene di Piedimonte e per cercare di creare un attrattiva in piu' anche per il paese e mi sembra che i risultati siano arrivati vista l'affluenza di persone che arrivano anche da fuori Piedimonte ma poi si sono liberalizzate le licenze e abolite le distanze tra i locali ed ecco che la situazione è diventata diversa ma sicuramente non cosi catastrofica come la volete far apparire a discapito di tutti purtroppo..Cmq siamo in democrazia e ognuno vede la cosa dal suo punto di vista..Poi ci tengo a precisare che per tutte le risse contestate in Piazza Roma come gia' provato alle forze dell'ordine non ce nessuna responsabilita' da parte del GREEN GARDEN GROUP che con tutti i mezzi a disposizione gestisce i propri locali con annessi spazi esterni in modo sano e consapevole delle leggi senza violarle..
Con stima e rispetto Carmine Matera
Al Sindaco di Piedimonte Matese Avv. V. Cappello
A Caiazzo Rinasce
La legge prevede qualcosa per gli schiamazzi notturni!Il reato ha un nome: Disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone ed è previsto dall'articolo 659 del codice penale, che dice:
Chiunque, mediante schiamazzi o rumori, ovvero abusando di strumenti sonori o di segnalazioni acustiche, ovvero suscitando o non impedendo strepiti di animali, disturba le occupazioni o il riposo delle persone, ovvero gli spettacoli, i ritrovi o i trattenimenti pubblici, è punito con l`arresto fino a tre mesi o con l`ammenda fino a € 309 (657, 660, 703).
Si applica l`ammenda da € 105 a € 516 a chi esercita una professione o un mestiere rumoroso contro le disposizioni della legge o le prescrizioni dell`Autorità
CONSIGLIO DI STATO Sez. IV, 25/09/2008 (Ud. 12/02/2008), Sentenza n. 4041INQUINAMENTO ACUSTICO - Esercizio pubblico - Schiamazzi notturni degli avventori - Disagio intollerabile - Danno alla salute delle persone - Potere d’intervento del Sindaco con mezzi eccezionali - Sussistenza - Art. 38, c. 2 bis introdotto dall’art 11 L. n. 265/1999, (oggi trasfuso dell’art. 54 D.Lgs. n. 267/2000. Gli schiamazzi notturni degli avventori di un esercizio pubblico possono essere un elemento in base al quale il Sindaco adotta un’ordinanza di necessità.................. In siffatta situazione deve riconoscersi al Sindaco il potere di intervenire con i mezzi eccezionali che l’ordinamento pone a sua disposizione con l’art. 38, comma 2 bis introdotto dall’art 11 della legge 3.8.1999, n. 265 (oggi trasfuso dell’art. 54 del D.Lgs. 18.8.2000, n. 267), che lo facoltizza “a modificare gli orari degli esercizi commerciali, dei pubblici esercizi e dei servizi pubblici………. n. 142 del 1990, applicabile ratione temporis).Pres. Santoro, Est. Marchitiello - D.L. (avv. Rizzo) c. Comune di Roma (avv. Brigato) - (Conferma TAR Lazio , Roma, n. 1410/1998). CONSIGLIO DI STATO Sez. IV, 25/09/2008 (Ud. 12/02/2008), Sentenza n. 4041
- Dipartimento politiche antidroga : ALCOL - Normativa Il tema dell'alcol ha un'ampia rispondenza sul piano legislativo nazionale. Il Codice Penale, ad esempio, regolamenta non solo la somministrazione delle bevande ma anche l'aspetto della imputabilità dello stato di ebbrezza. Qui di seguito presentiamo alcuni articoli del Codice Penale tra i più significativi.Art.94 C.P. Ubriachezza abituale
La norma stabilisce che lo stato di ubriachezza abituale è considerata un'aggravante nel caso venga commesso un reato.
- Art.688 C.P.
Ubriachezza La legge punisce chiunque sia colto in stato di ubriachezza manifesta in luogo pubblico o aperto al pubblico. La pena viene aumentata se l'ubriachezza è abituale.
- Art. 689 C.P.
Somministrazione di bevande alcoliche a minori o a infermi di mente
La norma prevede il divieto, da parte di un esercente di un locale pubblico, di somministrare bevande alcoliche ai minori di 16 anni o a persone che appaiono in condizioni mentali tali da pregiudicare le loro capacità di intendere e di volere.La condanna comporta inoltre la sospensione dell'esercizio.
Nel regolamento per l'esecuzione del T.U.18 giugno 1931, n. 773 delle Leggi di pubblica sicurezza (R.D. 1940 n:635), l'articolo 188 prevede inoltre che i minori di 18 anni non possano essere adibiti alla somministrazione di bevande alcoliche negli esercizi pubblici.
- Art. 690 C.P.
Determinazione in altri dello stato di ubriachezza
E' punibile chiunque provoca ad altri, in luogo pubblico o aperto al pubblico, uno stato di ubriachezza somministrando bevande alcoliche.
- Art. 691 C.P.
Somministrazione di bevande alcoliche a persone in stato di manifesta ubriachezza
La norma prevede la punibilità o la pena a chiunque somministra bevande alcoliche ad una persona in stato di ubriachezza; se il colpevole è un esercente di un locale pubblico è prevista la sospensione dell'esercizio.
Tutto il resto solo chiacchiere e bla bla bla !
Credo, che sia ora che la "destra" faccia una serena e pacata autocritica di tutto il patrimonio elettorale che ha dissipato negli ultimi anni. E’ alquanto inopportuno e sgradevole scagliarsi sulla sensibilità dei cittadini che, ancora una volta, hanno scelto come sindaco Vincenzo Cappello. E’ possibile che nessuno si sia interrogato sulla diaspora che si è abbattuta sulle ex truppe Sarrianne? E’ possibile che nessuno si sia chiesto dov’è che si è sbagliato o quanto meno dove non c’è stata una giusta e sana programmazione politica? Nulla di tutto questo. L’unica cosa ch’è emersa dall’ultima tornata elettorale è stata che: i piedimontesi non hanno saputo né capire, né apprezzare il perbenismo e la preparazione dei componenti della lista “Progetto per Piedimonte”. In tutto questo, ora, cercano di scalare i consensi con il tormentone della movida. Fino a quando durerà?.....
sono pianamente d'accordo conanonimo delle 25 luglio 2012 11:14. Se portare la sera gente in piazza bisgona distruggere la quiete pubblica allora è meglio che chiudano tutti i bar e pizzetterie varie! preferisco che piazza roma sia spopolata piuttosto che tutto questo schifo!
ASSURDO! Piedimonte è l'unico paese nell'universo dove l'opposizione non vuole turisti e gente che viene da fuori a spendere il proprio denaro! ASSURDOOOOOOOOOOOOOO! FATE PENAAAAAAAAAAAAAAAA!
All'anonimo delle 11,14 ma falla finita e firmati se pensi di dire cose giuste... solo persone capaci di fare del male al paese tutto qui...
Sono problemi che esistono in tutte le citta' del mondo e solo a Piedimonte Matese danno fastidio... Ma bastaaaaaaaaa
che grande invenzione è stata " il copia e incolla"..roba da fenomeniiii
Assurda e inutile questa diatriba montata sul nulla, frutto di una mera demagogia politica. Da sostenitrice del gruppo di progetto civico per piedimonte rimango sempre più attonita in relazione a questo strano modo di fare opposizione, come cittadina mi aspetterei di vedere emergere problematiche serie e di interesse pubblico, quali ad esempio il problema della fornitura idrica che attanaglia alcune zone del paese nella fascia notturna e invece si spreca “carta e colla” per ottenere chissà cosa. Sembra quasi che l’interesse non sia quello di regolamentare e rendere più civile una piazza, che nelle ultime settimane viene fatta apparire come una specie di campo minato, ma osteggiare coloro che in quella piazza hanno investito. Purtroppo l’errore è avvenuto a monte, quando si è deciso di concedere licenze a destra e a manca, ma considerando che la macchina del tempo non è stata ancora inventata, forse si potrebbe sprecare il fiato o, in questo caso, “l’inchiostro”, per proporre soluzioni intelligenti che consentano ai gestori delle attività di lavorare nel pieno rispetto di tutti. È facile puntare il dito contro il green garden, ormai divenuto per molti un punto di riferimento e proprio per questo invidiato da altri per non essere stati in grado di cogliere la possibilità di investire in un’attività commerciale che avrebbe riscosso tale successo. Posso altresì affermare la conformità, avvenuta mediante approvazione comunale, dei dehorse realizzati dal Gren Garden Group sia per la sede di piazza Roma che per quella di piazza Carmine. Non trovo corretto che per via di alcuni bulletti si generalizzi sui giovani di piedimonte e sul fatto che i locali siano responsabili di tali comportamenti, credo sia più corretto invece attribuire le colpe ai genitore perché si sono dimostrati incapaci di educare in modo corretto i proprio figli.
cara melania mi risulta che a piazza carmine le strutture esterne del green garden hanno una autorizzazione temporanea come strutture mobili. in primo luogo non credo che la tipologia delle stesse possa definirsi come struttura mobile, e poi sarò curioso di vedere quanto tempo durerà la "temporaneità" di queste strutture... la verità è che il buon matera gode di notevoli protezioni in ambito comunale ed i consiglieri di opposizione non sono buoni....
Caro signor Matera la colpa la do a te che spendi i soldi per questo paesello che non si merita niente.. Preciso paesello con abitanti che lo rendono tale... Chi te lo fa fare di rivitalizzare le piazze del paese spendendo soldi per renderle migliori.. Vedi le risposte di questi 4 invidioselli quali sono???.. Manda tutti a quel paese.. ascolta un tuo amico..
All’anonimo delle 17.20 dico che mi piacerebbe rispondere civilmente ad una persona che non abbia paura di firmarsi con nome e cognome ( é sempre facile “lanciare il sasso e nascondere la mano”), per il resto preferisco postare la dicitura di alcune normative
1. Per dehors si intende l'insieme degli elementi (mobili, smontabili o facilmente rimovibili) posti in modo funzionale ed armonico sullo spazio pubblico (o privato gravato da servitù di uso pubblico, o privato visibile da spazi pubblici) che costituisce, delimita ed arreda lo spazio per il ristoro all'aperto - annesso ad un locale di pubblico esercizio di somministrazione.
2. Non è considerata costruzione e quindi non assoggettabile alla normativa urbanistico-edilizia, la realizzazione di strutture di arredamento quali pergolati in legno o ferro e gazebo.
In quest’ottica confermo che le strutture “tutte” non solo quelle del green garden (visto che l’anonimo in questione si riferisce solo a quelle del signor Matera, facendo finta di non vedere le restanti) sono da considerarsi mobili in quanto totalmente smontabili senza alterare in alcun modo lo stato dei luoghi o per caso ha visto ergersi strutture in cemento armato che sono sfuggite agli occhi di noi comuni mortali?
Melania, l'anonimo del 25 luglio 2012 17:20 diceva tutta un'altra cosa....
Posta un commento