Caiazzo. Un caso davvero curioso. I Carabinieri multano e sequestrano la vespa ad un Vigile che in stato di necessità stava andando a domare il fuoco

E' intervenuto anche il Corpo Forestale dello Stato che ha certificato i fatti...

Un episodio che è destinato a creare anche un precedente. Accolto il ricorso, poichè sussisteva il caso di necessità per un motociclista fermato e multato dai Carabinieri in quanto all'atto del controllo non indossava il casco protettivo. Accade la scorsa estate a Piana di Monte Verna e ne demmo anche notizia attraverso queste colonne. Ma andiamo con ordine. Il vice comandante della Polizia Municipale di Caiazzo, Ispettore Capo Francesco Perillo, mentre si trovava alla guida della sua Vespa, venne fermato da una pattuglia dei Carabinieri della Stazione di Caiazzo, coordinata dal Maresciallo A.s.Ups Giuseppe Oliva, durante un posto di controllo. Secondo quanto riferito anche venerdì al Giudice di Pace di Piedimonte Matese dal suo legale, avvocato Amedeo Insero, Perillo stava accorrendo per dare manforte ai volontari e ai forestali per spegnere un vasto incendio boschivo e, nella fretta, non aveva pensato di recuperare il casco, bensì il suo primo pensiero era invece quello di correre sul luogo dell'incendio. I carabinieri però, nell'ambito della funziona da loro svolta, ovvero prevenzione delle infrazioni al Codice della Strada, gli comminarono una sanzione amministrativa e, sottoposero a fermo amministrativo la Vespa. Insomma il Vigile Urbano fu appiedato ed invitato a collocare subito il veicolo in un posto dove doveva restare custodito. Perillo però non c'è stato al provvedimento, atteso che riteneva di essere nel giusto e quindi, tramite l'avvocato Insero, consigliere comunale di Caiazzo, propose ricorso al Giudice di Pace di Piedimonte Matese, avverso tale decisione, sostenuto poi anche da un documento prodotto successivamente all'avvenimento, dal Corpo Forestale dello Stato che certificò non solo l'incendio, ma che vi era anche l'incombenza di sgomberare l'area dove il fuoco prese piede. La causa è stata discussa venerdì scorso, presenti l'avvocato Insero, rappresentante della parte in causa. mentre per l'Arma dei Carabinieri non si è costituito nessuno. Il giudice letto il carteggio prodotto e, ascoltato l'avvocato, si è pronunciato con sentenza favorevole nei confronti di Perillo, accogliendo il suo ricorso, perchè c'erano tutti i presupposti per lo stato di necessità. Una sentenza che è destinata a creare un precedente anche per casi analoghi. Con la speranza però che non diventi un espediente per non indossare il casco protettivo soprattutto da parte dei giovani.